|
No.179 2012-03-08 19:47:04 |
|
| タイトル |
お返事ありがとうございます。 |
| 名前 |
deepblue |
|
取り敢えず、登山道の情報をある程度集めてから、色々展開を考えるのが良さそうですね。 色々面白いアイデアが浮かびそうです(笑) コースタイムについての提案については、何故そのように思ったかと言いますと、私が良く行くような登山地図の無い場所のコースタイムをどう登録したらいいのか？と迷ったからです。(という訳で機能を軽く試したのみでまだ登山道の登録は行なっていませんが) このようなCGMの場合、情報を発信する側が責任を取る必要が無い前提(受け手が自己責任で判断する)で運用すると思いますが、登山道のような情報は少々受け手に取ってリスクのある情報は、発信側も少し慎重になるだろうなと想像できます。 コースタイムの例で言うと、体力・技術のある人が2時間で行けたとしても、人によっては5時間かかるかも知れません。 それで、下山出来ずに遭難してしまったら？と考えると、コースタイムに「こういう条件の時にこの程度の体力の人が歩いた場合の時間ですよ」という情報を付加してあげたら、受け手がそれを見て判断してくれるだろうなと期待出来ます。 また、登山地図にコースがある場合はそれを優先して書くと思いますが、登山地図の無いコースや積雪期は参考時間が無い場合もあります。 どちらにしても、コースタイムを何を根拠に書いたのか？を示したいなと思った次第です。 まぁ、多くの場合、メジャーな登山道が登録されて、登山地図の時間が書かれるでしょうから、ニッチな話だとは思いますけど :p あと、カテゴリーに「沢登り」があるといいですね。 |
|
174 登山道 (deepblue) 2012-03-08 06:37:48 | 176 登山道に関する将来的な提案 (deepblue) 2012-03-08 07:13:48 |
| 178 ご提案をありがとうございます (kuchikomiTIM) 2012-03-08 13:55:34 |
| 179 お返事ありがとうございます。 (deepblue) 2012-03-08 19:47:04 |
| 180 登山道作成の手引き (kuchikomiTIM) 2012-03-09 09:32:03 |
| 181 そうですね。 (deepblue) 2012-04-22 05:58:23 |
Copyright (C) 2010-2026 THE INTERNET MAN. All Rights Reserved.